| Назначение пенсии. | версия для печати |
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, указывая в обоснование доводов на то, что она в 2025 году обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку является женщиной, родившей троих детей и достигшей 57 летнего возраста. Решением истцу было оказано в назначении досрочной страховой пенсии по страсти. В назначении пенсии истцу было отказано по тому основанию, что были представлены свидетельства о рождении детей, согласно которым один ребёнок, был рожден на территории ЭССР, и только двое детей были рождены и воспитаны на территории Российской Федерации. Ответчик указал, что поскольку с Эстонской Республикой соглашение основано на пропорциональной ответственности каждого государства за стаж, приобретенный на его территории, периоды ухода за детьми, протекавшие на территории Эстонии, не могут быть учтены. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости как матери, родившей и воспитавшей троих детей до восьмилетнего возраста, 1-й ребенок рожденный на территории Эстонской Республики, не может быть принят во внимание, так как воспитание ребенка до восьми лет протекало не на территории Российской Федерации. Киришский городской суд Ленинградской области иск к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, удовлетворил. Признал незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Обязал Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить досрочную страховую пенсию по старости истцу. С решением ответчик не согласился, решение было обжаловано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда решение Киришского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. |
|